Choix du système de fondation PDF
Choix du système de fondation PDF |
Retours d’expérience Fondations superficielles
La rupture de fondations supericielles durant un séisme peut résulter :
• d’une perte de portance liée à l’apparition d’une force excentrée et inclinée provenant de la réponse inertielle de l’ouvrage et des forces cinématiques du sol. De tels exemples de ruptures, sans que ce soit lié à la dégradation des caractéristiques mécaniques du sol, ont été répertoriés après le séisme de Guerrero-Michoacan en 1985 et d’autres plus récents (par exemple, 1990 : séisme de Luzon ; 1999 : séisme de Koçaeli) ;
• d’une perte de portance liée à une dégradation des caractéristiques des sols par liquéfaction ;
• des tassements excessifs induits par densiication ou dégradation cyclique des sols, suscep-tibles d’afecter la stabilité des fondations.
Pieux
Boulanger et al. (2003) ont représenté par des schémas les diférentes ruptures de pieux observées lors de séismes (voir igure 2.1). Les origines des ruptures peuvent être les suivantes :
• une perte de la capacité portante liée à un surcroît de charge (verticale ou horizontale en tête de celui-ci, apparition d’un frottement négatif le long du fût) ;
• des tassements du sol autour du pieu liés à un problème de liquéfaction, soit par densiication soit par dégradation du sol ;
• ne rupture liée aux déplacements latéraux des terres (lateral spreading).
Boulanger et al. (2003) ont représenté par des schémas les diférentes ruptures de pieux observées lors de séismes (voir igure 2.1). Les origines des ruptures peuvent être les suivantes :
• une perte de la capacité portante liée à un surcroît de charge (verticale ou horizontale en tête de celui-ci, apparition d’un frottement négatif le long du fût) ;
• des tassements du sol autour du pieu liés à un problème de liquéfaction, soit par densiication soit par dégradation du sol ;
• ne rupture liée aux déplacements latéraux des terres (lateral spreading).